Miasto podważa zdanie kuratorium. Radny wzywa do opamiętania

Spór o reorganizację bielskich szkół trwa od wielu miesięcy i wciąż budzi ogromne emocje. Przypomnijmy, że władze miasta planują zmiany w funkcjonowaniu kilku placówek, w tym Szkoły Podstawowej nr 9, gdzie zakładano przeniesienie części uczniów z budynku przy ul. Broniewskiego do głównej siedziby przy ul. Piłsudskiego. Z kolei do obiektu przy Broniewskiego miała trafić Szkoła Podstawowa nr 39. W ostatnim czasie pojawiła się negatywna opinia Śląskiego Kuratorium Oświaty, a rodzice wzywali władze miasta do dotrzymania danego słowa. Teraz mamy stanowisko prezydenta. Wprost nie zgadza się z nim jeden z miejskich radnych.

Od początku przeciwko tym planom protestują rodzice uczniów „dziewiątki”, podkreślając, że szkoła przy ul. Broniewskiego działa w praktyce jak odrębna placówka – z własną społecznością, tradycją i bardzo wysokim obłożeniem. Miasto argumentuje jednak, że zmiany są konieczne ze względu na niż demograficzny i potrzebę racjonalizacji wydatków.

Kurator blokuje plany miasta

Jak już informowaliśmy, na przełomie marca i kwietnia pojawił się kluczowy moment w całej sprawie. Śląski Kurator Oświaty wydał negatywną opinię dotyczącą przeniesienia Szkoły Podstawowej nr 39 do budynku przy ul. Broniewskiego. W uzasadnieniu wskazano m.in. na ryzyko pogorszenia warunków nauki oraz destabilizacji funkcjonującej już społeczności szkolnej.
Kurator podkreślił także, że spraw nie można rozdzielać – przeniesienie SP nr 39 bezpośrednio wpływa na sytuację uczniów SP nr 9. W opinii pojawiły się również argumenty dotyczące dobrostanu dzieci oraz konieczności odpowiedniego przygotowania infrastruktury przed jakimikolwiek zmianami.

Rodzice przypominają o obietnicach

Po decyzji kuratora rodzice uczniów SP nr 9 wystosowali list otwarty do prezydenta Jarosława Klimaszewskiego. Domagają się w nim dotrzymania wcześniejszych deklaracji i wycofania się z planów reorganizacji. „Danego słowa nie można łamać. Umów należy dotrzymywać” – podkreślali, wskazując, że prezydent miał zapowiadać odstąpienie od zmian w przypadku negatywnej opinii kuratorium. Rodzice nie kryją rozczarowania i piszą wprost o utracie zaufania do władz miasta.

Miasto powtarza: „to nie likwidacja, a reorganizacja”

15 kwietnia otrzymaliśmy oficjalne stanowisko prezydenta miasta w sprawie listu rodziców. W oświadczeniu prezydent Jarosław Klimaszewski podkreśla, że „nie jest prawdą, że władze miasta chcą zlikwidować Szkołę Podstawową nr 9”, a działania mają charakter wyłącznie organizacyjny. Wspomina też, że historyczną siedzibą szkoły jest budynek przy ul. Piłsudskiego, a oddział przy Broniewskiego funkcjonuje dopiero od 2017 roku.

Jednocześnie prezydent przyznaje, że temat ewentualnego odstąpienia od zmian mógł pojawić się w rozmowach z rodzicami, jednak – jak zaznacza – nikt nie zakładał, że opinia kuratora może być „nierzetelna i wykraczająca poza kompetencje”.

– Według autorów listu trzykrotnie deklarowałem, że jeśli opinia Kuratora Oświaty w sprawie przeniesienia Szkoły Podstawowej nr 39 do budynku przy Broniewskiego 23 będzie negatywna odstąpimy od planowanej reorganizacji Szkoły Podstawowej nr 9. Ponieważ z rodzicami uczniów SP 9 rozmawiałem wielokrotnie nie wykluczam, że taki wątek w tych rozmowach się pojawił, ale o ewentualnej rezygnacji z przeniesienia uczniów klas IV-VIII z obiektu przy ul. Broniewskiego do budynku przy ul Piłsudskiego w przypadku negatywnej opinii Kuratora Oświaty publicznie wspomniałem tylko raz – podczas spotkania z rodzicami, które odbyło się w lutym tego roku w siedzibie szkoły. Nikt wtedy jednak nie zakładał, że opinia ta może być nierzetelna i niezgodna z kompetencjami organu, który ją wydał – czytamy w oświadczeniu.

Prezydent o kompetencjach kuratora

To właśnie ocena stanowiska kuratora jest jednym z najmocniejszych elementów pisma. Władze miasta uznają, że opinia została oparta na kryteriach pozaprawnych i ingeruje w kompetencje samorządu. W związku z tym złożono zażalenie do Ministerstwa Edukacji. Prezydent proponuje jednocześnie kompromis – odroczenie przeniesienia uczniów o rok, pod warunkiem zakończenia sporu przez rodziców.

– Gdyby kurator wskazał w swojej opinii, że Miasto postępuje niezgodnie z prawem z całą pewnością uszanowałbym jego zdanie. Tymczasem jego opinia jest oparta wyłącznie na kryteriach pozaprawnych. Co więcej, wykracza ona poza granice nadzoru pedagogicznego, a tylko taki kuratorowi przysługuje. Mówiąc wprost: kurator dopuścił się ingerencji w sferę kompetencyjną gminy, łamiąc tym samym zasadę autonomii samorządu, na co absolutnie nie mogę się zgodzić. (…) – pisze prezydent Klimaszewski.

– Niezależnie od decyzji ministerstwa negatywna opinia Kuratora Oświaty tymczasowo wstrzymuje nasze plany dotyczące przeniesienia do budynku przy ul. Broniewskiego Szkoły Podstawowej nr 39, ale nie ma wpływu na reorganizację Szkoły Podstawowej nr 9. W związku z powyższym jestem jednak gotowy zaproponować odroczenie przeniesienia uczniów klas IV-VIII z budynku przy ul. Broniewskiego 23 do głównej siedziby szkoły przy ul. Piłsudskiego 47 o rok, o co apelowała do mnie część rodziców. Pozwoliłoby to uczniom i ich opiekunom jeszcze lepiej przygotować się do planowanych zmian, które z zasady wiążą się z większymi lub mniejszymi niedogodnościami. Oczekuję jednak pisemnej deklaracji Rady Rodziców, że takie rozwiązanie definitywnie kończy trwający spór i nie będzie w żaden sposób podważane w przyszłości – czytamy dalej.

Radny: „to reforma robiona na siłę”

Do sprawy bardzo krytycznie odnosi się radny Paweł Korzondkowski z klubu PiS, który od początku angażuje się w temat i współpracuje z rodzicami. Jego zdaniem problem nie dotyczy wyłącznie jednej szkoły, ale całej strategii miasta. – Próbuje się przeprowadzić ogromną reformę oświaty w skali całego miasta w ciągu jednego roku szkolnego. Już dziś widać, że to się nie uda. Wyskakują kolejne problemy, a mimo to władze nie chcą się zatrzymać – mówi w rozmowie z Radiem BIELSKO.

Jak podkreśla, część zmian jest uzasadnionych, ale nie w takiej skali i tempie. – To wszystko jest robione za szybko, trochę na siłę. Zamiast się zatrzymać i przemyśleć pewne decyzje, mamy przepychanie zmian mimo rosnącego oporu społecznego – dodaje.

„Szkoła na Broniewskiego to osobny organizm”

Radny zwraca uwagę, że w praktyce szkoła przy ul. Broniewskiego funkcjonuje niezależnie od siedziby przy Piłsudskiego, i tak było zawsze. Przypomina, że jeszcze przed wprowadzeniem gimnacjów, SP nr 9 przy Broniewskiego była osobną placówką i nosiła numer „8”. – To są dwa odrębne organizmy. Osobne rady rodziców, osobne wydarzenia, często nawet inni nauczyciele. Te szkoły są też oddalone od siebie o około kilometr. Nigdy nie tworzyły jednego spójnego organizmu – podkreśla.

W jego ocenie przenoszenie uczniów ma rozwiązać problem innej placówki. – Mamy sytuację, w której szkoła na Broniewskiego jest przepełniona – ma ponad 100 procent obłożenia – a szkoła na Piłsudskiego świeci pustkami. I rozwiązaniem ma być przeniesienie dzieci z jednej do drugiej. To jest odwrócenie logiki – mówi.

„To nie są roszczeniowi rodzice”

Paweł Korzondkowski stanowczo broni protestujących mieszkańców. – To nie jest żadna grupa roszczeniowa. To są ludzie, którzy wykonali ogromną pracę – organizują spotkania, piszą pisma, angażują media. Działają bardzo merytorycznie i konsekwentnie. Należy im się za to szacunek – zaznacza. Radny krytykuje też sposób prowadzenia dialogu przez miasto. – Większość spotkań odbyła się z inicjatywy rodziców, nie władz. To pokazuje, gdzie jest realna chęć rozmowy – dodaje.

Krytyka prezydenta i decyzji o odwołaniu

Radny nie kryje również zdziwienia stanowiskiem prezydenta wobec opinii kuratora. – Mówienie, że opinia jest nierzetelna czy wykracza poza kompetencje, to bardzo daleko idące stwierdzenie. To poważny organ państwowy i takie słowa są co najmniej kontrowersyjne – ocenia.

Jeszcze ostrzej odnosi się do kwestii wcześniejszych deklaracji. – Padły konkretne słowa, że negatywna opinia kuratora zatrzyma te działania. Dziś próbuje się to relatywizować. To podważa zaufanie mieszkańców – mówi.

„Oszczędności są znikome, a koszty społeczne ogromne”

Zdaniem radnego argument ekonomiczny nie uzasadnia skali zmian. – Mówimy o oszczędnościach rzędu kilku milionów złotych rocznie, co przy budżecie miasta jest kwotą niewielką. Tymczasem koszty społeczne – stres dzieci, chaos organizacyjny, konflikty – są ogromne – podkreśla.

Zwraca też uwagę, że likwidacja placówek to decyzje nieodwracalne. – Dużo łatwiej coś zamknąć niż później odbudować. A my nie wiemy, jak będzie wyglądała sytuacja demograficzna za kilka lat – dodaje.

Radny jasno wskazuje, jakie rozwiązanie uważa za najlepsze. – Nie trzeba żadnych wielkich inwestycji. Wystarczy zaniechać tych działań i pozwolić tej szkole dalej funkcjonować. To najprostsze i najrozsądniejsze wyjście – mówi. Krytycznie ocenia też propozycję odroczenia zmian o rok. – Rodzice nie chcą odwlekania problemu, tylko jego rozwiązania. Warunkowanie tego jakimiś deklaracjami o zakończeniu protestów jest po prostu niezrozumiałe – dodaje.

Spór daleki od zakończenia

Na dziś wygląda, że żadna ze stron nie zamierza ustąpić. Miasto podważa opinię kuratora i kieruje sprawę do ministerstwa. Rodzice domagają się dotrzymania obietnic. Część radnych apeluje o wstrzymanie zmian i ponowną analizę całego procesu. Przeciwko zmianom jest także część nauczycieli. Wszystko wskazuje na to, że sprawa reorganizacji szkół w Bielsku-Białej jeszcze długo pozostanie jednym z najważniejszych tematów lokalnej debaty.