Coraz więcej wątpliwości. Kluby jednak chciały powiększenia okręgówki?

W ostatnim czasie w lokalnym środowisku piłkarskim rozgorzała dyskusja na temat powiększenia skoczowsko-żywieckiej Klasy Okręgowej do 16 drużyn. Zmiana miałaby wejść w życie od sezonu 2027/2028. Wszystko wskazuje jednak na to, że do tego nie dojdzie. Powód? Kluby z Podokręgu Skoczów nie chciały takiego rozwiązania… ale czy faktycznie tak było?

Powiększenia okręgówki nie będzie – nie zgodziły się skoczowskie kluby?

Po tym, jak opublikowaliśmy artykuł z informacją, iż do powiększenia okręgówki nie dojdzie, a oficjalnym powodem takiej decyzji okazała się niechęć klubów z Podokręgu Skoczów, dotarły do nas głosy sugerujące, że nie do końca tak było. 

We wspomnianym artykule, pojawiła się wypowiedź prezesa Podokręgu Żywiec, który poinformował nas, że pomysł nie doczeka się realizacji. Jak mówił, kluby z Żywca były chętne na takie rozwiązania, jednak zupełnie inaczej miała wyglądać sytuacja w Podokręgu Skoczów.

– Prawie wszystkie kluby z Podokręgu Żywiec były za powiększeniem, tylko jeden był za utrzymaniem 14-zespołowej okręgówki. Natomiast, jeśli chodzi o drużyny skoczowskie, to zostało nam przekazane, że wszystkie opowiedziały się przeciwko temu pomysłowi. Zdanie klubów jest dla mnie najważniejsze, jeżeli tak zdecydowała większość, musimy to uszanować. – mówił nam prezes Podokręgu Żywiec, Dariusz Mrowiec.

Cały artykuł:

• Nie będzie powiększenia okręgówki! „Tak zdecydowała większość”

Pierwsze wątpliwości

Po publikacji tekstu głos w sprawie zabrała Wisła Strumień. Na naszym profilu na Facebooku pojawił się komentarz opublikowany z oficjalanego profilu klubu, jasno sugerujący, iż… nikt ich o zdanie nie pytał. 

– Proszę zapytać pana Dariusza Mrowca kiedy i jakie kluby z Podokręg Skoczów Śląskiego ZPN sprzeciwiły się temu pomysłowi !! Jestem ciekaw skąd takie informacje otrzymał Pan Mrowiec skoro taka ankietę nie otrzymał bynajmniej klub ze Strumienia ( nie wiem jak inne) może sie wypowiedzą. Więc na jakiej postawie wyciągnął Pan takie wnioski ? – napisano.

To jak w końcu było?

Skontaktowaliśmy się telefonicznie z prezesem klubu – Bartoszem Wojtkowem, który potwierdził nam tę wersję. To wzbudziło kolejne poważne wątpliwości wobec całej sytuacji. Zwłaszcza że jeszcze kilka dni temu od prezesa Podokręgu Skoczów, Bogusława Walicy, usłyszeliśmy zupełnie inną argumentację.

Przy okazji rozmowy na temat ostatecznych rozstrzygnięć w skoczowskiej A-Klasie, zapytaliśmy prezesa o kwestię powiększenia okręgówki. Jak mówił, odbył rozmowy z klubami i nikt nie wyraził chęci, powiększenia ligowej stawki do 16 drużyn.

– Miałem spotkanie z prezesami, więc dla mnie to jest wiarygodna informacja. Rozmawialiśmy i nikt nie chciał powiększenia ligi. Przede wszystkim ze względu na koszty – mówił nam wówczas prezes Podokręgu Skoczów.

Nikt nie pytał klubów o zdanie?

Według przekazanych nam wcześniej informacji niemal wszystkie żywieckie kluby opowiedziały się za powiększeniem rozgrywek. Tylko jeden klub był przeciwny. W Podokręgu Skoczów miała panować natomiast jednomyślność – wszyscy byli przeciwni… choć w praktyce – jak słyszymy – nikt nie głosował.

Udało nam się skontaktować jeszcze z dwoma innymi zainteresowanymi klubami i odpowiedź pokrywała się z wersją przekazaną nam przez Wisłę Strumień. To budzi poważne wątpliwości wobec całego procesu podejmowania decyzji. Skoro z trzech stron usłyszeliśmy, jednakową narrację, to z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że ma ona swoje pokrycie w rzeczywistości. 

Co więcej, od przedstawiciela jednego z klubów dowiedzieliśmy się, że ostatni raz o zdanie pytano ich rok temu i  wówczas opowiedzieli się… za powiększeniem rozgrywek. Z innego obozu usłyszeliśmy natomiast negatywną opinię na temat proponowanej reformy, choć również zostało nam przekazane, że Podokręg Skoczów nie zwrócił się do nich z żadnym pytaniem.

Co dalej?

Ostateczny kszatłt regulaminu rozgrywek skoczowsko-żywieckiej Klasy Okręgowej ma zostać zatwierdzony 7 lipca. Oznacza to, że w teorii wciąż jest miejsce i czas, aby zmienić decyzję i wprowadzić reformę w życie. Z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że wśród klubów znalazłaby się większość, która chce takiego rozwiązania. Patrząc jednak na ostatenie wydarzenia, ten scenariusz zdaje się być mało realny.

Czytaj także:

• Weteran zostaje w klubie. Giorgi Merebaszwili nie kończy z graniem!
• Start przygotowań i pierwszy potwierdzony transfer