Prawie 1,5 mln zł przekazali oszustom. Jest akt oskarżenia w tej sprawie

Trzech mężczyzn odpowie przed Sądem Okręgowym w Bielsku-Białej za oszustwa metodą „na policjanta”. Według prokuratury ich ofiarami padli mieszkańcy powiatów żywieckiego i oświęcimskiego oraz Tarnowskich Gór. Największa strata wyniosła niemal 1,5 mln zł.

Akt oskarżenia przeciwko Sebastianowi L., Rikardowi M. i Rajmondowi C. został skierowany do sądu 18 sierpnia. Śledztwo nadzorowała Prokuratura Okręgowa w Bielsku-Białej.

Telefon od „listonosza”, później od „policjanta”

Największe oszustwo miało miejsce 24 września 2025 roku w powiecie żywieckim. Najpierw do jednego z małżonków zadzwonił mężczyzna podający się za listonosza. Później kolejny rozmówca przedstawił się jako policjant z Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach. Ostrzegł przed rzekomą szajką złodziei podszywających się pod listonoszy.

Pokrzywdzeni mieli uwierzyć, że uczestniczą w policyjnej akcji. Zgodnie z instrukcjami spakowali pieniądze i sztabki złota, przygotowali pisemną zgodę na współpracę, a następnie przekazali kosztowności osobie, która podała ustalone hasło. Łączna wartość utraconego mienia wyniosła 1 449 565,12 zł.

Według prokuratury po przesyłkę przyszedł Sebastian L., który następnie przekazał ją Rajmondowi C.

Kolejne oszustwa i użycie przemocy

Śledczy przypisują oskarżonym również trzy podobne przestępstwa. Dwa miały miejsce we wrześniu 2025 roku w Oświęcimiu. Jedna z osób straciła 35 tys. zł. W tym przypadku Sebastian L. miał użyć przemocy i siłą zabrać pieniądze. Wartości mienia utraconego przez drugą osobę nie ustalono.

Do kolejnego oszustwa doszło w październiku w Tarnowskich Górach. Pokrzywdzona przekazała sprawcom 31,1 tys. zł.

Wszyscy trzej oskarżeni pozostają tymczasowo aresztowani. Sebastianowi L. i Rajmondowi C. grozi do 10 lat więzienia. Rikardowi M., który ma odpowiadać w warunkach recydywy, grozi kara do 15 lat pozbawienia wolności.

Policjanci nie żądają przekazania pieniędzy ani kosztowności na potrzeby prowadzonej akcji. Telefon zawierający takie polecenie należy traktować jako próbę oszustwa.