Absolutorium jednogłośnie, ale bez wotum zaufania

Absolutorium tak, wotum zaufania nie. Niejednoznaczny sygnał z Rady Gminy Łodygowice

Dwa głosowania, dwa różne wyniki

Podczas wczorajszej sesji Rady Gminy Łodygowice doszło do sytuacji, która zdarza się stosunkowo rzadko. Radni jednogłośnie udzielili wójtowi absolutorium z wykonania budżetu za 2025 rok, jednocześnie nie udzielając mu wotum zaufania. Za wotum zagłosowało siedmiu radnych, przeciw było ośmiu.

Choć oba głosowania odbywają się podczas tej samej sesji, dotyczą różnych kwestii. Absolutorium jest oceną wykonania budżetu i oznacza, że – w ocenie rady – finanse gminy były prowadzone prawidłowo oraz zgodnie z przepisami. Wotum zaufania odnosi się natomiast do całości działalności wójta i raportu o stanie gminy.

Wójt: przygotowywaliśmy inwestycje

W opublikowanym stanowisku wójt podkreśla, że rok 2025 był przede wszystkim okresem przygotowywania dokumentacji, pozyskiwania środków zewnętrznych oraz prowadzenia procedur administracyjnych, które mają umożliwić realizację inwestycji w kolejnych latach.

Przypomina również, że w tym czasie gmina prowadziła budowę Centrum Sportu i Rekreacji MORGI, przygotowywała pierwszy odcinek sieci dróg rowerowych oraz pozyskała w ostatnich miesiącach dofinansowania przekraczające 800 tysięcy złotych. Zwraca także uwagę, że samorząd systematycznie zmniejsza zadłużenie – w ubiegłym roku spłacono 2,5 mln zł kredytów.

To bardziej ocena polityczna niż finansowa?

Z treści stanowiska wynika, że wójt wiąże brak wotum zaufania z krytyczną oceną liczby inwestycji zakończonych w 2025 roku. Jednocześnie zaznacza, że rozwój samorządu należy oceniać również przez pryzmat przygotowywanych projektów, pozyskiwania środków zewnętrznych i odpowiedzialnego zarządzania finansami.

Mimo wyniku głosowania wójt zapowiedział kontynuację rozpoczętych inwestycji i dalszą pracę na rzecz rozwoju gminy.

Czy brak wotum zaufania ma konsekwencje?

Samo nieudzielenie wotum zaufania nie oznacza odwołania wójta ani nie wpływa na jego bieżące kompetencje. Wójt nadal pełni swoją funkcję i wykonuje wszystkie obowiązki. Wynik głosowania jest jednak wyraźnym sygnałem politycznym ze strony większości rady, świadczącym o braku poparcia dla sposobu prowadzenia gminy.

Istotne konsekwencje mogą pojawić się dopiero wtedy, gdy rada dwa lata z rzędu nie udzieli wójtowi wotum zaufania. Zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym, taka sytuacja daje radzie możliwość, ale nie obowiązek, podjęcia uchwały o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta przed upływem kadencji.

To ważne rozróżnienie, ponieważ w obecnej sytuacji brak wotum zaufania ma przede wszystkim wymiar polityczny, natomiast jednogłośnie udzielone absolutorium potwierdza, że wykonanie budżetu gminy za 2025 rok nie zostało zakwestionowane przez radnych.