Miasto porzuca pomysł. Województwa podbeskidzkiego nie będzie

Niedawno w ramach Tematu Tygodnia w Radiu BIELSKO poruszyliśmy kwestię ewentualnego utworzenia województwa podbeskidzkiego z siedzibą w Bielsku-Białej. Dyskusja szybko przeniosła się z anteny do lokalnej polityki. Radni Michał Guzdek i Paweł Korzondkowski skierowali do władz miasta zapytanie, domagając się informacji o ewentualnych działaniach podejmowanych w tym kierunku oraz stanowiska samorządu wobec tej inicjatywy.

Czytaj tutaj: Województwo bielsko-bialskie. Powrót idei czy polityczna iluzja?

– Proszę o wskazanie, czy władze naszego miasta lub jego jednostki organizacyjne podejmują jakąkolwiek pracę koncepcyjną dotyczącą zabezpieczenia naszych interesów w przypadku zmiany podziału administracyjnego kraju? Jak się bowiem wydaje, zmiany na mapie administracyjnej Polski są nieuniknione i na pewno nastąpią, być może w dość bliskiej przyszłości. W pełni zasadnym byłoby więc, abyśmy byli przygotowani na różne warianty tych zmian. W przeciwnym wypadku będziemy skazani na marginalizację i utratę znaczenia, które obecnie posiadamy jako ważny ośrodek gospodarczy i kulturalny na mapie naszego kraju – czytamy w piśmie radnych.

Miasto: „Brak podstaw do dalszych działań”

Odpowiedź przygotowana przez sekretarza miasta Michała Kłusaka jest jednoznaczna. W przedstawionej analizie wskazano na „bezcelowość kontynuowania dalszych działań” zmierzających do reaktywacji województwa bielskiego. Jak podkreślono, mimo historycznych uwarunkowań i sentymentów, obecne realia polityczne i gospodarcze nie sprzyjają tego typu zmianom.

Brak poparcia i bariery systemowe

Jednym z kluczowych argumentów jest brak zainteresowania wśród sąsiednich samorządów. Z przeprowadzonych konsultacji wynika, że około 80 procent gmin, które w przeszłości tworzyły województwo bielskie, nie chce zmiany obecnego podziału administracyjnego. Samorządy obawiają się przede wszystkim destabilizacji finansowej i organizacyjnej.

Dodatkowo, jak wskazuje miasto, negatywne stanowisko w tej sprawie zajmują organy centralne. Rząd nie planuje zmian w zasadniczym podziale terytorialnym kraju, co w praktyce zamyka drogę do realizacji projektu. W analizie podkreślono również wysokie koszty ewentualnej reformy oraz konieczność przeprowadzenia skomplikowanych zmian legislacyjnych.

Trwałe powiązania i ryzyko dla regionu

Władze miasta zwracają uwagę, że przez ostatnie dekady region silnie zintegrował się z obecnymi strukturami województw śląskiego i małopolskiego. Dotyczy to nie tylko infrastruktury, ale także systemu finansowania, w tym środków unijnych oraz strategii rozwoju. Zerwanie tych powiązań – jak podkreślono – mogłoby być ryzykowne dla dalszego funkcjonowania samorządów.

Inicjatorzy: „To kwestia przyszłości regionu”

Z takim stanowiskiem nie zgadza się jednak Bartłomiej Tkacz, autor petycji w sprawie utworzenia województwa z siedzibą w Bielsku-Białej, który zabierał głos na antenie Radia BIELSKO. Jak podkreśla, sprawę należy rozpatrywać w kategoriach przyszłości regionu. – Musimy patrzeć na to jako alternatywę: albo Bielsko i region stanie się województwem, albo czeka nas stagnacja i spadanie do niższej ligi – mówił wtedy. Jego zdaniem kluczowe jest nie to, czy projekt jest dziś możliwy, ale jakie działania należy podjąć, by w przyszłości stał się realny. – Nie możemy zastanawiać się, czy to ma być, tylko co zrobić, żeby to się stało – dodawał, wskazując na obawy o zahamowanie rozwoju miasta.