Piłka nożna

Skuteczność w A-Klasie godna podziwu! Sprawdzamy typy ChataGPT

today20.10.2025 13:59

Tło
share close

Przed weekendem poprosiliśmy ChataGPT, aby wytypował mecze w naszych lokalnych A-Klasach. Pora sprawdzić jak sobie poradził! Niektóre rezultaty z pewnością was zaskoczą. Nie zabrakło świetnych predykcji, ale czasami poważnie minął się z prawdą… Zresztą sprawdźcie sami.

A-Klasa Bielsko-Biała

Sokół Zabrzeg – Pionier Pisarzowice

Prognoza: 1:4

Sztuczna inteligencja pomyliła się naprawdę nieznacznie. Pionier faktycznie wygrał to spotkanie, a nawet zgodnie z przewidywaniami strzelił cztery bramki. 

Rzeczywisty wynik: 2:4


Zamek Grodziec Śląski – Sokół Hecznarowice

Prognoza: 1:3

Zwycięzca wytypowany prawidłowo. Różnica bramek również, ale do pełni szczęścia trochę zabrakło…

Rzeczywisty wynik 0:2


KS Bystra – Zapora Wapienica (Bielsko-Biała)

Prognoza: 1:3

Kolejny raz ChatGPT odgadł, kto wygra spotkanie. Nie docenił jednak skuteczności strzeleckiej obu drużyn. 

Rzeczywisty wynik: 3:4


LKS Ligota – LKS II Czaniec

Prognoza: 2:1

Znów niewiele brakło do bezbłędnego wskazania wyniku. Zabrakło jedynie gola Czańca

Rzeczywisty wynik: 2:0


Iskra Rybarzowice – Soła Kobiernice

Prognoza: 6:0

Sztuczna inteligencja nie doceniła defensywy Soły Kobiernice. Goście zaprezentowali się bardzo solidnie i choć przegrali to wynik z pewnością nie jest powodem do wstydu

Rzeczywisty wynik: 2:1

Czytaj więcej: Postawili się liderowi. Iskra męczyła się z ostatnią drużyną


Wilamowiczanka Wilamowice – Groń Bujaków

Prognoza: 5:1

Wilamowiczanka wygrała zgodnie z przewidywaniami, ale nie strzeliła tyle bramek, ile przewidywał nasz „ekspert”

Rzeczywisty wynik: 2:1


Żar Międzybrodzie Bialskie –  Orzeł Kozy

Prognoza: 4:1

Tego po prostu nie dało się przewidzieć. W Międzybrodziu padło aż 11 bramek! Mimo wszystko trzeba zaznaczyć, że sztuczna inteligencja poprawnie wytypowała, kto zgarnie komplet punktów.

Rzeczywisty wynik: 8:3

czytaj więcej o tym spotkaniu: Pokaz skuteczności pod Żarem. Orzeł bez szans w Międzybrodziu

Skuteczność: 7/7

Trzeba przyznać, że z bielską A-Klasą, ChatGPT poradził sobie bardzo dobrze. Każdy mecz został przez niego wytypowany poprawnie, choć z dokładnymi wynikami miał spore problemy. Mimo wszystko jego skuteczność jest godna podziwu.

A-Klasa Skoczów

Błyskawica Kończyce Wielkie – LKS Kończyce Małe

Prognoza: 2:2

Derby Kończyc nie zakończyły się remisem. Lepsi okazali się gospodarze, więc tutaj nastąpiła pomyłka

Rzeczywisty wynik: 3:1

przeczytaj o tym spotkaniu: Wielkie emocje w derbach Kończyc. Lider stracił punkty


Iskra Iskrzyczyn – Zryw Bąków

Prognoza: 5:1

ChatGPT był całkiem blisko. Przewidział, że w meczu padnie sześć goli, ostatecznie wyniki lekko się różnił, ale zgodnie z przewidywaniami wygrała Iskra Iskrzyczyn.

Rzeczywisty wynik: 4:2


LKS Goleszów – Promyk Golasowice

Prognoza: 4:0

Goleszów zgodnie z założeniami sztucznej inteligencji wygrał wysoko, ale do dokładnej liczby goli trochę zabrakło. Promyk natomiast również zdołał trafić do siatki – nawet dwukrotnie, wbrew przewidywaniom.

Rzeczywisty wynik: 7:2


Błękitni Pierściec – LKS II Pogórze

Prognoza: 6:0

Błękitni nie zawiedli naszego „eksperta” i wysoko wygrali z Pogórzem. Typ jak najbardziej poprawny, ale w rzeczywistości bramek padło trochę mniej

Rzeczywisty wynik: 4:0


Spójnia Zebrzydowice – Olza Pogwizdów

Prognoza: 1:3

Rozstrzygnięcie meczu oraz różnica bramkowa trafione idealnie, ale do pełnej radości zabrakło dokładnego wyniku.

Rzeczywisty Wynik: 0:2


Strażak Dębowiec – Beskid Brenna

Prognoza: 2:2

W spotkaniu długo utrzymywał się remis, ale Brenna w samej końcówce zdołała wyprowadzić ostateczny cios i ostatecznie typ ChataGPT jest niestrafiony

Rzeczywisty wynik: 1:2


LKS 99 Pruchna – Strażak Pielgrzymowice

Prognoza: 3:1

Pomyłka sztucznej inteligencji! I to dość spora. Strażak utarł nosa gospodarzowi spotkania

Rzeczywisty wynik: 1:2

byliśmy na tym meczu: Duża dramaturgia w starciu w Pruchnej! Wynik wahał się do końca

Skuteczność: 4/7

Skoczowska A-Klasa okazała się nieco większym wyzwaniem, niż ta bielska. Mimo wszystko sztuczna inteligencja w ponad połowie spotkań poprawnie wskazała rozstrzygnięcie spotkania.

A-Klasa Żywiec

Metal Węgierska Górka – Orzeł II Łękawica

Prognoza: 1:4

Całkiem dobry typ. Sztuczna inteligencja poprawnie przewidziała, kto wygra ten mecz, ale trochę przeceniła skuteczność obu zespołów.

Rzeczywisty wynik: 0:3


Grapa Trzebinia – Soła Rajcza

Prognoza: 2:3

Ten mecz nie potoczył się zgodnie z przewidywaniami naszego „eksperta”. Miało być wyrównane widowisko, tymczasem Soła zdemolowała swoich rywali, ale trzeba mu oddać, że zwycięzca trafiony.

Rzeczywisty wynik: 0:4

więcej o tym spotkaniu przeczytacie tutaj: Przełamanie po roku! Czy Soła wróci na właściwe tory?


Skrzyczne Lipowa – Koszarawa Żywiec

Prognoza: 2:2

Koszarawa utarła nosa sztucznej inteligencji i wbrew przewidywaniom wygrała to spotkanie.

Rzeczywisty wynik: 0:2


Maksymilian Cisiec – Magórka Czernichów

Prognoza: 7:0

Maksymilian Cisiec zgodnie z predykcjami wygrał bardzo wysoko, choć w rzeczywistości nieco niżej.

Rzeczywisty wynik: 6:1


Świt Cięcina – Stal-Śrubiarnia II Żywiec

Prognoza: 3:3

Rzeczywisty wynik był nieco inny. Śrubiarnia zdołała pokonać Świt, choć wcale nie było łatwo

Rzeczywisty wynik: 2:3


LKS Sopotnia – Soła Żywiec

Prognoza: 2:0

Wszystko zgodnie z planem! ChatGPT w tym starciu okazał się bezbłędny!

Rzeczywisty wynik: 2:0

byliśmy na tym meczu: Sopotnia zrobiła swoje. Soła znów bez punktów


Beskid Gilowice – Góral Żywiec

Prognoza: 2:1

Znów perfekcyjnie! Dokładnie taki wynik obstawiała sztuczna inteligencja.

Rzeczywisty wynik: 2:1

Skuteczność: 5/7

Dokładne wyniki – 2

Przewidywania sztucznej inteligencji na tę kolejkę żywieckiej A-Klasy w dużej mierze okazały się trafne. Dodatkowo dwukrotnie dokładny wynik meczu pokrył się z jego predykcjami.

Podsumowanie

W tym tygodniu sztuczna inteligencja poradziła sobie bardzo dobrze. Zdecydowana większość meczów została wytypowana poprawnie. Skutecznie wskazywał, do kogo powędrują trzy punkty, a także warto odnotować, że w dwóch przypadkach jego przewidywania były perfekcyjne.

Ostateczny rezultat: 16/21 (76%)

Autor: Mikołaj Lorenz