
Mieszkaniec odpowiada na zarzuty. Spór o Dom Ludowy w Zasolu Bielańskim WIDEO AKTUALIZACJA
Po naszej relacji z ostatniej sesji Rady Miejskiej w Wilamowicach dotyczącej sytuacji wokół Domu Ludowego Rondelek w Zasolu Bielańskim, zgłosił się do nas mieszkaniec, który – jego zdaniem – został tam niesprawiedliwie przedstawiony. Mówi wprost, że czuje się ofiarą narastającego konfliktu. Podczas rozmowy przedstawił swoją wersję wydarzeń oraz dokumenty, które – jak twierdzi – potwierdzają nieprawidłowości w funkcjonowaniu obiektu.Mieszkaniec: do czasu pojawieniem się najemcy, nie było żadnych skarg!
Nieprawda na sesji Rady Miejskiej?
Reakcja burmistrza
AKTUALIZACJA (14.07)
Szanowni Państwo,
W imieniu Sołtysa i Rady Sołeckiej Zasola Bielańskiego pragniemy odnieść się do zarzutów, które pojawiły się w ostatnim czasie na łamach Radia Bielsko. Zależy nam na wyjaśnieniu sytuacji i przedstawieniu naszego stanowiska, które w wielu punktach różni się od przedstawionej narracji.
Przede wszystkim chcielibyśmy zaznaczyć, że osoba skarżąca jest już dobrze znana w naszej gminie z konfliktowego zachowania i sporów z mieszkańcami wsi. Co więcej, posiada liczne ZARZUTY PROKURATORSKIE, co podważa wiarygodność jej oświadczeń. Toczy się postępowanie sądowe z Jej udziałem. Wiemy również o jej sporach w Zespole Szkół w Wilamowicach, do których uczęszczają ich dzieci. Skarżący notorycznie zgłasza mieszkańców Gminy na Policję, co dodatkowo świadczy o jego skłonności do eskalowania sporów. Zresztą można to też wywnioskować z komentarzy pod artykułami zamieszczonymi wcześniej przez Radio Bielsko. Ewidentnie widać, że tylko Skarżącemu przeszkadza działalność w Domu Ludowego "Rondelek". Pragniemy zaznaczyć, że Skarżący zamieszkuje w okolicy Domu Ludowego dopiero od 2018 roku. Przeprowadził się z dalekiego miasta z południowo-wschodniej Polski, gdzie być może nie ma takich tradycji jak w Zasolu Bielańskim. Zaskakuje nas również jego postawa, zwłaszcza biorąc pod uwagę doniesienia o napastliwym i wulgarnym zachowaniu wobec uczestników wydarzeń organizowanych na terenie obiektu. Wielokrotnie wtargnął na teren Domu Ludowego podczas imprez, przerywał je, obrażał i zastraszał uczestników, właścicielkę i pracowników firmy Kateringowej. Był wiele razy wulgarny i agresywny w stosunku od osób tam znajdujących się.
Skarżący narzeka na hałas i wielokrotnie wzywał policję. Twierdzi, że mierzy poziom hałasu. Ale czy ktokolwiek z władz uprawnionych to sprawdził i widział taki protokół? Słowo przeciwko słowu! Każdy z nas może badać natężenie hałasu, ale wiarygodność pomiarów ma kluczowe znaczenie. Aplikacje i proste urządzenia nie są kalibrowane, warunki pomiaru (np. echo, wiatr, inne źródła hałasu) nie są kontrolowane, a osoba wykonująca pomiar nie ma odpowiednich uprawnień i nie jest to dowód w sensie prawnym. Najbardziej wiarygodne są pomiary wykonane przez akredytowane laboratorium lub firmę specjalizującą się w akustyce. Takie podmioty posiadają kalibrowany sprzęt, a ich pomiary są wykonywane zgodnie z Polskimi Normami i metodykami, co czyni je prawnie wiążącymi.
Osoba skarżąca zainstalowała na swojej posesji system monitoringu. W naszych ustaleniach stwierdzono, że kamery tego systemu są skierowane w sposób, który obejmuje swoim zasięgiem teren Domu Ludowego oraz bezpośrednie otoczenie obiektu. Szczególnie niepokojący jest fakt, że jedna z kamer jest zamontowana na specjalnym wysięgniku w celu obserwacji terenu Domu Ludowego (a nie własnej posesji), a druga i trzecia-umiejscowiona za ogrodzeniem, zamiast posesji skarżącego, obejmuje parking przed Domem Ludowym oraz drogę powiatową i przystanek autobusowy, z którego korzystają dzieci jeżdżące do szkoły.
W kontekście RODO oraz polskiego prawa, taka instalacja i użytkowanie monitoringu budzą poważne wątpliwości. Ustawienie kamer w sposób naruszający prywatność oraz obejmujący teren niebędący własnością skarżącego, może być uznane za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. Działania te mogą rodzić konsekwencje prawne dla osoby, która bezprawnie gromadzi dane wizerunkowe osób trzecich. W przypadku dalszego występowania takich działań, zastrzegamy sobie prawo do podjęcia stosownych kroków prawnych w celu ochrony naszych interesów oraz prywatności osób przebywających na terenie Domu Ludowego i w jego otoczeniu. Jesteśmy zdeterminowani do utrzymania dobrych relacji sąsiedzkich, jednakże nie możemy tolerować działań naruszających obowiązujące przepisy prawa i zasady współżycia społecznego.
Zarzuty dotyczące braku reakcji na nieprawidłowości są o tyle zaskakujące, że sam Skarżący dopuszczał się działań, które wymagały interwencji. Mamy na myśli wielokrotne obcinanie krzewów tui, których odpady zalegały obok Domu Ludowego na parkingu przez wiele dni. Dopiero po interwencji Sołtysa Skarżący zdecydował się na ich posprzątanie, a następnie spalenie na terenie swojej posesji, czego zgodnie z polskim prawem nie wolno robić. Wynika to przede wszystkim z Ustawy o odpadach: Artykuł 30 tej ustawy zakazuje przetwarzania (w tym spalania) odpadów poza specjalnie do tego przeznaczonymi instalacjami i urządzeniami.
W kwestii działalności firmy Kateringowej w Domu Ludowym, pragniemy sprostować informację o jej rozpoczęciu w 2023 roku. Firma ta działa w Domu Ludowym nieprzerwanie od 2019 roku, co świadczy o dłuższej obecności i ugruntowanej współpracy, a nie nagłej zmianie charakteru obiektu, jak sugeruje Skarżący. Dlaczego więc dopiero od 2023 roku Skarżącemu zaczęło to przeszkadzać?
Stanowczo nie zgadzamy się z twierdzeniem, że Dom Ludowy jest dostępny dla mieszkańców tylko trzy razy w roku z miesięcznym wyprzedzeniem. Jest to daleko idące nadużycie i nieprawda. Dom Ludowy zawsze był i jest miejscem otwartym dla społeczności, a jego dostępność jest znacznie szersza. Umowa najmu ma na celu uregulowanie korzystania z obiektu w sposób zapewniający jego utrzymanie i funkcjonowanie, nie zaś ograniczanie dostępu. Firma Kateringowa w całości pokrywa opłaty wynikające z utrzymania Domu Ludowego, więc ten obowiązek jest zdjęty z budżetu Gminy. Poza tym wiele remontów, które odbyły się w Domu Ludowym były sfinansowane z prywatnych pieniędzy właścicielki Firmy Kateringowej.
Nieprawdą jest, że nie reagujemy na zgłoszenia dotyczące uciążliwości Domu Ludowego. Wiele razy Skarżący był zapraszany na rozmowy na zebrania rady sołeckiej, ale nigdy na nie nie przyszedł, tylko od razu pisał pisma ze skargami do Gminy i dalszych instytucji. Zostały nasłane przez Skarżącego wszelkie możliwe kontrole na Firmę Katerignowa i Gminę, które nie wykazały żadnych nieprawidłowości. Skarżący nie wykazuje chęci załagodzenia sporu.
Policja od 01 stycznia 2024 roku do 12 maja 2025 interweniowała 17 razy, z czego 8 zgłoszeń było niezasadnych w 7 przypadkach były pouczenia, a dalej toczą się tylko dwie sprawy.
Zakupy stołów, krzeseł oraz budowa placu zabaw w ramach programu „Inicjatywa Sołecka” miały na celu wzbogacenie infrastruktury i oferty dla mieszkańców, a nie wspieranie tylko działalności komercyjnej. Wszystkie te rzeczy są dostępne dla wszystkich mieszkańców bez wyjątku. Wszystkie działania były zgodne z regulaminem konkursów i przeznaczone do użytku publicznego. Nowy plac zabaw stanowi uzupełnienie istniejącej infrastruktury, oferując dzieciom dodatkowe miejsce do rekreacji, co jest korzystne dla całej społeczności.
8 czerwca 2025 roku w Zasolu Bielańskim pod Domem Ludowym miało miejsce wyjątkowe Święto Ludowe Województwa Śląskiego. Wydarzenie to, będące kwintesencją lokalnej tradycji i wspólnoty, gromadziło mieszkańców oraz gości, celebrujących bogactwo kultury ludowej. Wspomniany już wcześniej Skarżący, którego postawa budzi liczne kontrowersje w lokalnej społeczności, podjął działania, które wywołały niepokój wśród uczestników. Osoba ta nagrywała obecnych na imprezie już po godzinie 18.00, a następnie trzykrotnie wezwała Policję. Takie zachowanie, niezależnie od motywacji, wprowadziło niepotrzebne napięcie w radosne obchody, odwracając uwagę od istoty Święta Ludowego – wspólnego celebrowania tradycji i integracji.
Fakt, że Dom Ludowy został wybudowany ponad 60 lat temu w czynie społecznym, jest świadectwem jego głębokich korzeni w lokalnej społeczności. Od samego początku istnienia, obiekt ten służył jako centrum życia kulturalnego i towarzyskiego, goszcząc liczne wesela, chrzciny, jubileusze, imprezy okolicznościowe, zebrania, występy artystyczne czy zajęcia dla dzieci i seniorów. Zakłócenie lub ograniczenie tych działań z powodu skargi jednej osoby wpłynie negatywnie na życie wielu mieszkańców. Uważamy, że interes większości powinien przeważać nad interesem jednostki, zwłaszcza gdy działania są zgodne z prawem i służą celom społecznym. Poza imprezami rozrywkowymi, w Domu Ludowym odbywają się zajęcia edukacyjne, warsztaty, spotkania kół gospodyń wiejskich czy próby zespołu regionalnego, co dodatkowo podkreśla jego społeczną i kulturalną rolę. Ta długa historia jest dowodem na to, że przez dekady Dom Ludowy spełniał swoją rolę, integrując mieszkańców i tworząc przestrzeń dla ważnych wydarzeń w ich życiu.
Istotnym argumentem jest również to, że nigdy wcześniej nie zgłaszano skarg na funkcjonowanie Domu Ludowego. Co więcej, mieszkańcy, którzy mieszkają jeszcze bliżej obiektu, nigdy nie zgłaszali żadnych zastrzeżeń. To sugeruje, że dotychczasowa działalność Domu Ludowego nie była dla nich uciążliwa i że obiekt, przez długi czas, funkcjonował w harmonii z otoczeniem.
Chcielibyśmy poinformować o istotnych wnioskach z niedawnych konsultacji z mieszkańcami sołectwa dotyczących funkcjonowania Domu Ludowego. Ku naszemu zadowoleniu, po przeprowadzeniu szerokich rozmów, nie odnotowaliśmy żadnych sprzeciwów ani skarg w związku z dotychczasową działalnością tego obiektu. Jeżeli zajdzie taka konieczność sporządzimy odpowiednie pismo i zbierzemy listę z podpisami mieszkańców. To bardzo ważny sygnał od społeczności, wskazujący na brak bieżących problemów czy konfliktów związanych z Domem Ludowym.
Powyższe fakty wyraźnie pokazują, że Dom Ludowy ma ugruntowaną pozycję w lokalnej społeczności, opartą na tradycji i akceptacji mieszkańców. To dziedzictwo i wieloletnie, bezkonfliktowe funkcjonowanie są mocnymi argumentami w dyskusji o obecnym przeznaczeniu i zarządzaniu obiektem.
Zarzuty o rzekomej chęci Sołtysa i Rady Sołeckiej do przekształcenia Domu Ludowego w „komercyjny Dom Weselny” są bezpodstawne. Naszym celem jest i zawsze było, aby Dom Ludowy pełnił funkcję lokalnego centrum życia społecznego i kulturalnego, integrując społeczność, wspierając kulturę ludową i rozwijając lokalną tożsamość.
Sołtys i Rada Sołecka Zasola Bielańskiego stoją na stanowisku, że Dom Ludowy powinien służyć całej społeczności, a wszelkie działania podejmowane są w tym celu. Apelujemy o rozwagę, zażegnanie konfliktu i unikanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, które szkodzą wizerunkowi naszej wsi i ranią zaangażowanych w życie lokalnej społeczności.
Sołtys i Rada Sołecka Zasola Bielańskiego
Zasole Bielańskie, 14 lipca 2025