Czy nauczyciel przekroczył granice? Wyrok sądu i zwrot w sprawie
Robert FraśRobert Fraś

Czy nauczyciel przekroczył granice? Wyrok sądu i zwrot w sprawie

Sąd umorzył część zarzutów wobec byłego nauczyciela z Oświęcimia, który miał prezentować treści pornograficzne nieletnim uczniom. Warunkowo umorzył też zarzut naruszenia nietykalności cielesnej ucznia, nakazując jednak nauczycielowi zapłatę 1000 zł zadośćuczynienia.
Do sądu w Oświęcimiu trafiła sprawa 25-letniego wychowawcy klasy, oskarżonego o pokazywanie pornografii uczniom poniżej 15. roku życia oraz naruszenie nietykalności cielesnej jednego z nich. Zawiadomienie złożył dyrektor szkoły. W śledztwie przesłuchano kilkadziesiąt osób, w tym nastolatków w wieku 14-15 lat. Jak przekazała Polska Agencja Prasowa, sędzia Danuta Hadka uznała, że nie ma dowodów, by nauczyciel sam udostępniał uczniom treści pornograficzne. Okazało się, że klasa założyła grupę w mediach społecznościowych, do której dołączył też wychowawca. To uczniowie wrzucali tam nieodpowiednie materiały.
 

To nie nauczyciel wysyłał materiały

 
– Nauczyciel nie publikował tych treści ani ich nie rozsyłał – podkreśliła sędzia. – Podczas lekcji przeglądał je na telefonie, a uczniowie stali wokół niego i patrzyli mu przez ramię. Czy to już "prezentowanie pornografii"? – pytała retorycznie. Sąd zwrócił też uwagę, że żaden z uczniów nie zeznał, by nauczyciel namawiał ich do oglądania tych materiałów. Danuta Hadka zaznaczyła jednocześnie, że rodzice powinni bardziej kontrolować, co ich dzieci robią w sieci.
 

Umorzenie

 
Sąd umorzył też warunkowo na okres dwóch lat zarzut naruszenia nietykalności cielesnej ucznia. Nauczyciel musi jednak zapłacić poszkodowanemu 1000 zł zadośćuczynienia. – Czy to był niesmaczny żart? – zastanawiała się sędzia. – Sami rodzice poszkodowanego przyznali, że prawdopodobnie nie wnosiliby sprawy do sądu, gdyby nie wątek z pornografią. Adwokat oskarżonego, mecenas Krystian Ćwiertnia, ocenił, że wyrok jest bardziej korzystny dla obrony niż dla prokuratury. Dodał, że uzasadnienie będzie poddane analizie. Po niej zapadnie decyzja o ewentualnej apelacji. Wyrok jest nieprawomocny. Nauczyciel wysłuchał go osobiście w sądzie.


Wiadomości Radia BIELSKO są dostępne w Google News - obserwuj nas!

Zobacz inne wiadomości tego autora: