W związku z orzeczeniem sąd zakazał burmistrzowi startu w wyborach przez najbliższe trzy lata; przez taki sam okres nie może on również pełnić funkcji publicznej. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Postępowanie zostało wszczęte na wniosek Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w Katowicach. Zdaniem IPN, Szostak zataił w oświadczeniu lustracyjnym, że w latach 1977-79 był tajnym współpracownikiem SB o pseudonimie Ryszard. Podczas studiów historycznych na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Śląskiego, Krystian Szostak przekazywał informacje na temat środowiska akademickiego. Sam burmistrz przyznał w trakcie postępowania lustracyjnego, że spotykał się z przedstawicielami SB i podpisał deklarację współpracy. W oświadczeniu lustracyjnym zaprzeczył jednak, by był tajnym i świadomym współpracownikiem organów bezpieczeństwa PRL, bo - jak tłumaczył - subiektywnie za takiego współpracownika nigdy się nie uważał.

W trakcie postępowania lustracyjnego, burmistrz i jego obrońca argumentowali, że Szostak przekazywał SB tylko ogólne informacje, a do samej współpracy został zmuszony. Z takim stanowiskiem nie zgodził się sąd. Uznał, że informacje przekazywane przez Szostaka były przydatne w pracy SB, nie można więc przyjąć, by współpraca była pozorna.