Krywult nie złamał ustawy antykorupcyjnej

Magda Fritzpiątek, 28 listopada 2014 18:18

Krywult nie złamał ustawy antykorupcyjnej

Sąd Apelacyjny w Katowicach potwierdził, że Jacek Krywult prezydent Bielska- Białej nie złamał ustawy antykorupcyjnej. Katowicki sąd dokonał zmian w postanowieniu sądu I instancji w sprawie, która była rozpatrywana w trybie wyborczym.

Katowicki sąd zakazał Januszowi Okrzesikowi oraz Komitetowi Wyborczemu Wyborców Niezależni.BB rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o tym, że Jacek Krywult jako prezydent Bielska-Białej podejmując decyzję o wyznaczeniu swojej osoby do rady nadzorczej Agencji Rozwoju Regionalnego SA złamał przepisy ustawy antykorupcyjnej. Nakazał też sprostowanie tych informacji i przeprosiny w lokalnych portalach oraz Radiu Bielsko. Katowicki sąd wykreślił z postanowienia sądu I instancji stwierdzenie „czego skutkiem z mocy prawa jest utrata przez niego stanowiska, co najmniej zaś naciągnął prawo, a na pewno złamał standardy sprawowania władzy”.

„Postanowienie Sądu Apelacyjnego, które w zasadniczej kwestii podtrzymuje decyzję sądu I instancji przyjąłem z dużą satysfakcją. Nie ukrywam, że spodziewałem się takiej decyzji. Jest mi bardzo przykro, że mój konkurent próbował prowadzić kampanię wyborczą takimi nieuczciwymi metodami, ale jak widać kłamstwo ma krótkie nogi, co potwierdził dzisiaj sąd. Oczekuje więc na przeprosiny”– komentuje Jacek Krywult.

Stanowisko Niezależnych.BB
„Sąd Apelacyjny znacząco zmienił postanowienie sądu I instancji. Przede wszystkim,co najważniejsze, nie tylko nie zakwestionował faktów przedstawionych w "Kurierze Niezależnym", ale uznał, że sformułowania, iż Jacek Krywult swoim postępowaniem "co najmniej naciągnął prawo a na pewno złamał standardy sprawowania władzy" były dopuszczalne. Sąd uznał natomiast za niedopuszczalne używanie sformułowania, iż Jacek Krywult "złamał przepisy ustawy antykorupcyjnej". Jak łatwo można sprawdzić, nie użyto takiego sformułowania. Natomiast o najważniejszej kwestii związanej z tym, czy samopowołanie było zgodne z prawem czy nie, zdecyduje rozpoczęta już procedura nadzoru prawnego, podjęta przez Wojewodę Śląskiego. Szanując decyzję sądu trzeba się jej podporządkować i stwierdzić, iż celem publikacji nie było obrażenie kogokolwiek lecz poinformowanie opinii publicznej o istotnym fakcie, który powinien stanowić przedmiot debaty i refleksji”. Małgorzata Zarębska, Rzecznik Prasowy KWW NIezależni.BB

Wiadomości Radia BIELSKO są dostępne w Google News - obserwuj nas!